25 C
Porto Velho
domingo, novembro 15, 2026
spot_img
Início Site Página 4595

PSB foi ingrato com Dilma e Lula e prejudicará candidatos a prefeitos em 2016

Brasil 247

GUSTAVO LIMA: O vice-líder do governo na Câmara, Sílvio Costa, disse que o PSB de Pernambuco foi ingrato com os governos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e da presidente Dilma Rousseff e “graças a esta ingratidão”, foi um dos maiores responsáveis pela abertura do processo de impeachment na Câmara. “O PSB de Pernambuco é um PSB que foi ingrato com o PT. Foi ingrato, pois o maior governador da história de Pernambuco foi Luiz Inácio Lula da Silva. Dilma continuou prestigiando o Estado. Tudo o que aconteceu em Pernambuco, desde que Eduardo Campos ([PSB] ex-governador , falecido em um acidente aéreo em 2014) assumiu, foi com o carimbo de Lula”.

Segundo o parlamentar, “no dia da eleição, governadores do Nordeste ficaram indignados com o comportamento do PSB e do governador Paulo Câmara”, afirmou em entrevista ao jornal Folha de Pernambuco. “Por exemplo, o governador Paulo Câmara, que é um cara que não tem palavra, esteve com o presidente Lula no hotel conversando e disse ao presidente Lula que não iria liberar os deputados federais para votar, mas ele não honrou isso. Pelo contrário. Quem ganhou no PSB? Foi o ex-deputado Beto Albuquerque que tem ódio à Dilma e que sonha em ser ministro de um eventual governo de Michel Temer”, disparou.

Agora, com o processo de impeachment sendo discutido pelo Senado, o vice-líder do governo diz esperar que a situação não se repita na Casa Alta. “Eu não acredito que o senador Fernando Bezerra Coelho (PSB), ex-ministro do governo Dilma, vá votar a favor do impeachment no Senado, mas como o filho dele, Fernando Filho (PSB), votou a favor do impeachment… Eu acho que aqui em Pernambuco, ou esse pessoal não tem mais força na Executiva Nacional do PSB, ou são ingratos”, disse.

Para o parlamentar, se o PSB “tivesse fechado questão e atuado onde sempre estiveram, junto com o PT, PDT, PCdoB, a presidente Dilma não teria sofrido o impeachment. Esse já é o julgamento mais injusto da história, pois o TCU é um órgão auxiliar do Congresso Nacional. Quem derrota ou aprova conta é o Congresso Nacional. Nós sequer votamos essa conta. Este foi um julgamento fruto do ódio e da vingança desse bandido, esse ladrão, chamado Eduardo Cunha (PMDB-RJ, presidente da Câmara).

Apesar das críticas ao PSB, que foi aliado histórico do PT por quase duas décadas, Sílvio reconhece que faltou articulação ao governo para barrar a abertura do processo de impeachment na Câmara. “Em dois anos do governo Dilma, tivemos vários ministros da articulação política. Pepe Vargas, Eliseu Padilha, Ricardo Berzoini, Michel Temer, Berzoini de novo. Durante esses quarenta dias, percebi que nossa articulação política era sofrível, sem nenhum ataque ao ministro Berzoini, que se esforçou muito, mas só chegamos a este ponto por conta de nossa articulação política. Ficou difícil de reverter, pois, os deputados diziam que não confiavam nesse governo e não iriam votar. O governo prometia há dois anos um cargo estadual, um cargo federal , liberação de emenda e não honrava. Lamentavelmente, o governo perdeu a credibilidade na hora desse grande enfrentamento. Este foi o maior problema”, destacou.

A ingratidão do PSB vai prejudicar os pré-candidatos do partido a prefeito no Brasil. Em Porto Velho, Mauro Nazif (PSB-RO) é contra o impeachment de Dilma.

Apoio ao impeachment hoje poderá ser um tiro no pé nas eleições de 2016 e 2018

: Quem hoje comemora a aprovação do impeachment de Dilma na Câmara e provavelmente no Senado, pode estar dando um tiro no pé. Quem aposta no afastamento de Dilma para alavancar suas candidaturas a prefeito em 2016 e aos governos estaduais e até à presidência da República, pode dar com os burros n’água. Primeiro porque o afastamento é ilegítimo. Segundo porque quem está por trás do impeachment está mais sujo do que pau de galinheiro.

Em artigo, escritor Paulo Coelho descreve o “dia seguinte” do impeachment de Dilma Rousseff:

‘o povo, que nada tem de bobo, se dá conta que trocou seis por meia-dúzia; Temer entra em desespero – sorridente e com pose de estadista, mas desesperado. Diz que o país está à beira do caos; Aécio também entra em desespero. Seu filme já está queimado, como mostram as pesquisas recentes; acontece depois é a reeleição de Lula, e mais 8 anos de Partido Trabalhista’.

O dia seguinte

Antes de mais nada, quero avisar que já fui petista, fiz campanha, me decepcionei, resisti o quanto pude às constantes desilusões, incompetência, etc. Mas chegou um dia que disse BASTA.
Está aqui o Twitter a respeito, escrito em Novembro 2013 https://twitter.com/paulocoelho/status/372067365149634560

Isso dito, eis o que penso que acontecerá a partir de agora:
1 – Temer asssume assim que o Senado votar a favor (o que ocorrerá).
2- Cunha passa a ser o vice-presidente. Mas se chegou tão perto, por que não tentar subir mais um degrau? Não é agora que vai mostrar as cartas escondidas na manga – é um dos melhores políticos que o Congresso tem (digo isso com o coração em pedaços). E passa a ser a espada colocada sobre a cabeça de Dâmocles/Temer [ explicação aqui ]
3 – para compensar o excesso de gastos do governo, começam as privatizações. As riquezas do Brasil são vendidas a preço de banana. A corrupção, que agora já aprendeu onde estão as possíveis armadilhas, se disfarça melhor, e exigirá muito tempo para ser descoberta.4 – o povo, que nada tem de bobo, se dá conta que trocou seis por meia-duzia.
5 – o PT, que tampouco nada tem de bobo, volta ao confortável lugar de oposição ao governo, e começam as manifestações
6 – o Brasil, por mais que se esforce, não consegue vender a legitimidade do novo governo lá fora.
No momento em que escrevo estas linhas, a opinião pública mundial é praticamente unânime em condenar o que aconteceu ontem (mas meu amigo Jorge Pontual tem razão, só quem pode falar do Brasil são os brasileiros)
7 – o dólar cai. as viagens para a Disneylandia sobem. Mas com isso, as exportações caem tambem, de maneira vertiginosa. Aqui não descarto uma (mais uma) intervenção da FIESP de modo a desvalorizar o dólar de novo.
8 – os 54 milhões que votaram em Dilma, e que simplesmente não se manifestam porque tem medo da opinião pública, enxergam em Lula o salvador da pátria.
9 – as manifestações crescem mais ainda. Temer começa a ter dificuldades em governar. Surgem greves e bloqueios de estada, coisas do tipo.
10 – Lula cresce.
11 – Acredito na sinceridade e na honestidade de Moro. Não acho que prenderá Lula por meros interesses políticos.
Sabe que sua história, e a história de sua família seriam manchadas por gerações, como foi a de todos que apoiaram o golpe militar de 64 (tinha até recentemente amigo na família de um notório torturador, e 30 anos depois ficava me explicando que o seu sobrenome não queria dizer que compactuava com as ideias e ações do tio).
12 – Temer entra em desespero – sorridente e com pose de estadista, mas desesperado. Diz que o país está a beira do caos.
Tem conversas reservadas com as Forças Armadas.
E escuta um sonoro “NÃO” quando pede interferência.
13 – Aécio também entra em desespero. Desde o dia 1 do segundo mandato de Dilma ele fez o possível e o impossível para não deixa-la governar.
Agora vê que o maior beneficiado foi o PMDB. Começa a questionar Temer/Cunha.
Mas é tarde. Seu filme já está queimado, como mostram as pesquisas recentes.
14 – o povo já não tem mais ilusão a respeito de nada, e não se manifesta mais. A aguerrida militância do PT entra em cena sozinha. Todos começam a achar que “o Brasil inteiro” está contra o governo (assim como ocorreu agora)

Finalmente, usando um pouco de teoria conspiratória: vocês não notaram que o PT quase nâo fez nada de eficiente para manter Dilma no poder? Por que? Porque ela foi uma aposta errada. Portanto, o que acontece depois do item 14 acima, é a reeleição de Lula, e mais 8 anos de Partido Trabalhista.

Com informações do Brasil 247

Zé de Abreu detona Cunha, Temer e Moreira Franco na Globo

ze.de_.abreu_-350x180O ator José de Abreu, funcionário da Rede Globo de Televisão há 35 anos, fez um depoimento fantástico e completamente fora dos padrões da emissora ao participar, ao vivo, do quadro “Arquivo Confidencial” no programa do apresentador Faustão neste domingo (24/4). O quadro, de cerca de 30 minutos aproximadamente, preparado há 60 dias, segundo o próprio Faustão, fechou com uma entrevista ao vivo do homenageado sobre incidente ocorrido semana passada no Centro de São Paulo, onde José de Abreu jantava com a mulher em um restaurante japonês – recém chegado de uma viagem de trabalho ao Japão.

Abreu foi xingado por uma desconhecida, já identificada como uma ex-modelo, e o marido – por conta de suas posições políticas. Ligado ao PT, Abreu foi um dos atores globais que, recentemente, gravou depoimento contra o impeachment e a favor da presidente Dilma e do presidente Lula e foi, exatamente por isto, que foi confrontado pelo casal para eles desconhecido. Ele foi xingado de ladrão, petralha e outros adjetivos; enquanto sua mulher era chamada de ‘vagabunda’. Sem inicialmente entender o que estava acontecendo, Abreu ainda tentou conversar, mas diante do fato – ofendido – reagiu.

Ao final, ao vivo, Faustão deu a palavra a José de Abreu para que ele narrasse o episódio desagradável em que acabou envolvido. Ele não se fez de rogado e sem economizar palavras, e deixar de citar palavrões que foi obrigado a ouvir, contou ao longo de mais de dez minutos – a sua versão sobre o episódio. Onde não economizou opiniões políticas, defendendo a presidente Dilma, Lula e, sem vacilar, dizer que o vice-presidente Michel Temer já foi citado quatro vezes nas delações premiadas do juiz Moro; que Cunha não passa de um ladrão, sem esquecer Moreira Franco, braço direito de Temer, “que por duas vezes faliu o Rio de Janeiro”.

Veja o programa completo da TV Globo, inclusive a narrativa de José de Abreu sobre a agressão que sofreu.

 

Tags da notícia:

Dilma passa por cima da Anatel e vai obrigar operadoras a manterem internet ilimitada

Dilma-campanha-1Após toda polêmica sobre a limitação das franquias de internet no Brasil, o Ministro das Comunicações, André Figueiredo, declarou nesta terça-feira que o governo vai obrigar as operadoras de internet a manter a oferta de planos com consumo de dados ilimitados. Mais que isto, que os planos ilimitados atuais devem ser mantidos: ” O usuário não poder ser, de forma nenhuma, prejudicado. A colocação do presidente da Anatel foi totalmente desnecessária e está causando muita celeuma, como não poderia deixar de ser. Talvez em alguns países não existam (planos ilimitados), mas a realidade do Brasil precisa ser respeitada”, declarou o ministro. A fala em entrevista ao jornal O Globo, foi motivada pelas declarações do presidente da Agência Nacional de Telecomunicações (ANATEL), João Rezende, que afirmou nesta semana que a internet ilimitada estaria acabada.

Na última segunda-feira, 18, a própria ANATEL havia proibido as operadoras de serviços de internet banda larga de restringir a velocidade, cortar internet ou cobrar valores por quantidade de consumo excedente por 90 dias. A medida prevê multa diária de R$ 150 mil com limite em dez milhões mensais. A agência pede às operadoras, entre outras coisas, que deixem claro em materiais de publicidade que irão limitar os planos. Além de informar ao consumidor sobre as mudanças, as empresas teriam de enviar ao consumidor perfis detalhados de consumo e avisá-lo periodicamente sobre os dados utilizados da franquia, evitando diminuição do serviço sem o cliente ser avisado.

O Ministério das Comunicações assumiu o compromisso de conversar com as empresas de internet e chegar a um consenso. A tendência é de que os pacotes oferecidos aos consumidores brasileiros tenham a opção de franquia limitada ou ilimitada. Governo e empresas costuram um acordo que, além de permitir a continuidade dos serviços de internet ilimitada, também irá impor às empresas que divulguem aos clientes o perfil de consumo e a quantidade de dados utilizada mensalmente. Por um lado o ‘acordão’ permite a operadoras oferecer novos planos ao consumidor, por outro pode deixar a relação do consumidor com a operadora de banda larga mais transparente. Estas empresas estão entre as campeãs de reclamações na Anatel. Os principais motivos são corte de serviços sem aviso e cobranças indevidas.

Partidos têm até dia 2 de maio para entrega de prestação de contas de 2015

Sessão plenária administrativa do TSEO presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Dias Toffoli, comunicou a prorrogação para o próximo dia 2 de maio da data-limite para a entrega da prestação de contas dos partidos políticos relativa ao exercício financeiro de 2015.

O prazo legal, segundo a Lei nº 9.096/1995 (Lei dos Partidos Políticos), é o dia 30 de abril que, neste ano, cai em um sábado. A portaria será publicada no Diário de Justiça Eletrônico do TSE.

 

Nos pênaltis, Rondoniense bate Genus e é campeão do 1º turno

????????????????????????????????????

O Rondoniense venceu na noite deste sábado o Genus por 4 a 2 nos pênaltis, após empate em 0 a 0 no tempo normal, no estádio Olímpico do Pará, o Mangueirão, garantindo o título do primeiro turno do Campeonato Rondoniense 2016.

Nos pênaltis, o Rondoniense marcou com André Júnior, Quintino, Michael Douglas e Marco Aurélio, enquanto que Tcharlles e Alex fizeram para o Genus. Desperdiçaram para o Aurigrená o lateral-esquerdo Júlio César e o zagueiro Vitão.

Com o resultado, o Rondoniense garantiu presença na final do Estadual 2016 e será o primeiro representante do estado na Série D do Campeonato Brasileiro deste ano.

O Rondoniense volta a campo no próximo sábado contra o Ji-Paraná, no estádio Biancão. Já o Genus foca suas atenções para o compromisso de quinta-feira contra o ASA-AL, pelo jogo de volta da Copa do Brasil 2016.

O Jogo – Assim como no primeiro jogo, o Genus buscou tomar a iniciativa das ações da partida. Já o Rondoniense entrou em campo buscando aproveitar os espaços deixados pelo Aurigrená da capital.

O clima da partida estava quente entre as duas equipes e o árbitro Arnoldo Vasconcelos Figarela teve muito trabalho na primeira etapa para controlar os ânimos dos jogadores.

Aos 39’, Alex cobra falta na área e Vitão escora, mas o goleiro Alex Cardoso defende. Aos 47’, Guarate faz jogada pela direita e cruza na área, Tcharlles cabeceia, mas o goleiro Alex Cardoso salva o Rondoniense.

Para a segunda etapa, o Genus voltou disposto a pressionar o adversário. Já o Rondoniense, bem posicionado, resistia às investidas do Aurigrená da capital. Logo a um minuto de jogo, Tcharlles avança em velocidade e bate cruzado, mas o goleiro Alex Cardoso faz grande defesa. Sete minutos depois, Júlio César cruza na área e Wellington finaliza na rede pelo lado de fora.

Aos 20’, o Rondoniense chegou com perigo. Fernandinho cruza na área e Alesson finaliza, mas a bola passa rente a trave.

Aos 29’, Tcharlles avança em velocidade pela esquerda e volta a bater cruzado, mas o goleiro Alex Cardoso. Aos 33’, Guarate desce pela direita e arrisca de fora, mas o goleiro Alex Cardoso salva o Rondoniense.

Aos 45 minutos, o goleiro Alex Cardoso cobra falta na entrada da área e a bola passa próxima ao travessão.

Ro 1 turno capa

Ficha Técnica
Genus 0 (2) x 0 (4) Rondoniense
Local:
estádio Aluízio Ferreira (em Porto Velho);
Árbitro: Arnoldo Vasconcelos Figarela;
Assistentes: Edilson Soares Falcão e Célio da Silva Santos; 4º árbitro: Servílio Patrício;
Cartões amarelos:
Júnior e Tcharlles (Genus); Alex Cardoso e Michael Douglas (Rondoniense);
Genus
Tiago Rocha; Guarate, Juninho, Edson Júnior e Júlio César; Vitão, Fernandinho, Carlinhos (Rob) e Alex; Tcharlles e Wellington (Pemaza). Técnico: Claudemir Pontin.
Rondoniense
Alex Cardoso; Cássio, Dhonathan, João Paulo (Alesson) e Rafael Vioto; Michael Douglas, Lucas Santos, Quintino e André Júnior; Lenno (Roberto) e Fernandinho (Marco Aurélio). Técnico: Ariel Mamede.

Fonte: Futebol do Norte/Fotos Alexandre Almeida

Casa de Jair Bolsonaro é escrachada essa manhã no Rio de Janeiro

Fotos: Mídia NINJACentenas de ativistas do movimento Levante Popular da Juventude do Rio fizeram hoje, 24, um escracho em frente à casa do deputado Jair Bolsonaro na Barra da Tijuca. Conhecido por posições contrárias aos direitos humanos e das minorias, o deputado do PSC votou a favor do projeto de impeachment no último dia 17 e proferiu ofensas ao deputado Jean Willys, um dos maiores representantes da causa LGBT no congresso.

“Nós estamos aqui pra denunciar o golpista Jair Bolsonaro que tem se colocado contra a juventude, contra as mulheres, contra os negros e contra os LGBT e em memória de todos os nossos companheiros que lutaram e foram torturados durante a ditadura. Nós não vamos ficar calados, fascistas não passarão”, afirma Isis Barcellos, participante do movimento. “Bolsonaro representa o que de pior existe na política brasileira”, completou.

 Em carta, o movimento declarou os motivos do escracho. Bolsonaro, além de fazer declarações contra o direito das mulheres, negros e LGBTs, pelo qual é considerado um inimigo das minorias, foi um dos deputados que votou a favor do processo de impeachment – homenageando em seu discurso o coronel Brilhante Ustra, um dos maiores torturadores do regime militar, e responsável pela tortura de Dilma Rousseff.

 

o”, afirma Isis Barcellos, participante do movimento. “Bolsonaro representa o que de pior existe na política brasileira”, completou.

População não confia mais no STF que segue mais Eduardo Cunha do que a Constituição Federal

cunhastf2Após Eduardo Cunha (PMDB-RJ) conduzir sob a condição de réu o processo de impeachment contra a presidenta da República Dilma Rousseff, a população brasileira passou a desconfiar dos poderes do STF e a questionar a lisura e a ética dos seus ministros. Cunha é réu no STF mas mesmo assim continua no comando sendo que há mais de cinco meses foi pedido o afastamento dele pela Procuradora Geral da República. “O problema está no STF”, disse Rodrigo Janot, da PGR. Realmente o problema está no STF. Até um juiz de segunda instância (Sérgio Moro) manda mais do que os ministros do STF.

O poder de persuasão de Cunha sobre o STF foi verificado em junho de 2015, quando confrontou os magistrados que poderão julgá-lo nas investigações da Operação Lava-Jato.

Na ocasião, Eduardo Cunha mandou um recado para a ministra do STF Rosa Weber, relatora do mandado de segurança impetrado por 63 deputados, em que se pede a anulação da votação da Câmara que aprovou o financiamento privado de campanhas. Por meio de um ministro do STF, ele disse que se Rosa deferir a liminar, “vai ter troco”.

Outro sinal de que Cunha manda no STF. Por duas vezes se recusou a prestar depoimentos sobre as acusações no âmbito da Lava Jato. E o que STF fez? Aceitou, pasmem, senhores.

Na semana passada o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Teori Zavascki encaminhou ao Conselho de Ética da Câmara dos Deputados os documentos referentes às investigações envolvendo Eduardo Cunha, na Operação Lava Jato. Cunha responde a processo por quebra de decoro parlamentar por negar em depoimento à CPI da Petrobras que tivesse contas no exterior.

O material encaminhado ao colegiado pelo STF integra um conjunto de provas solicitado pelo relator do processo no Conselho de Ética, deputado Marcos Rogério (DEM-RO), no âmbito das investigações contra Cunha.

Segundo documentos do Banco Central encaminhados há cerca de duas semanas ao Conselho, Cunha nunca declarou possuir contas no exterior.

O que a população pensa disso

interPara os internautas, o STF está acovardado, como disse Lula em conversa reservada interceptada por escutas ilegais.” SE MINISTROS NÃO PRENDEREM CUNHA, CASSAR TEMER VÃO FICAR DESMORALIZADOS NA ONG”, disse Neide Benício. 

“Cadê os batedores de panelas?
Se acovardaram!!!”, disse Edna Maura.

“A gaveta tá cheia, vamos colocar em outra”, disse Epaminondas Santos.

“Para o conselho de etica que é manipulado pelo cunha? kkkk o ministro devia era pedir a prisão e não ficar protelando para livrar o criminoso enquanto ele participa do golpe”, disse Sérgio Klein.

“Acontece que vai chegar naquele Comitê de Ética e ele será absolvido. É um escracho chamar aquilo de Comitê de Ética”, disse Victor Giraldo.

” Só percebo duas formas de vencer o golpe (i) nosso povo na rua e/ou (ii) Rússia (deixar de comprar carne brasileira), China (deixar de comprar minério de ferro) e, Bolívia (suspender o fornecimento de gás).
O golpe não é ação de uma pessoa ou de um grupo. É resultado de pessoas e grupos.
Vou dar um exemplo: o ministro Celso de Mello do STF, na altura dos “embargos infringentes” do José Dirceu, ao defender seu voto, fez um discurso de ódio indigno de um magistrado da Suprema Corte. Seu olhar e forma de falar indicavam uma raiva quase canina. Vi o mesmo olhar e forma de falar muito recentemente quando se manifestou sobre a viagem da Presidenta aos EUA, na suposição de ela iria falar na ONU sobre o golpe.
Ninguém odeia tanto sem causa!!!!!!!!!”, disse Fernando Loureiro.

“Que piada!”, disse Joana D’arc

“Agora que ele já fez o serviço fica fácil prendê-lo! Hipócritas!”, disse Ângelo de Almeida, postando a foto abaixo.

“CIRCO DE HORRORES, com tantas FACÇÕES operando na CÂMARA dos DEPUTADOS, nem INSTALANDO uma UPP dentro conteriam os MARGINAIS da BANCADA dos TRAFICANTES de COCAÍNA, PISTOLEIROS da BALA e da LAVADÓLAR EVANGÉLICA JESUS. COM, roborizados pela REDE GLOBO ELEGERAM o CAPITÃO do MATO do STF como presidente do GOLPE na CÂMARA, após resistir por um ano a COVARDE PERSEGUIÇÃO do “JUIZ” FASCISTA da GLOBO ao GOVERNO da PRESIDENTA DILMA,uniram-se ao JUDICIÁRIO com AVAL do GILMAR da GLOBO, dono do STF, que COBRADO pela MIDIA INTERNACIONAL,mandou um dos seus CAPACHOS divulgar na MÍDIA que o MARGINAL do CUNHA, que ROUBOU meio BILHÃO de REAIS, não seria JULGADO antes de receber a sua ANISTIA, se fosse um LADRÃO de GALINHAS, uma “AVE SAGRADA”, e não tendo como PAGAR o HABEAS CORPUS ao dono do STF, PASSARIA ANOS na PRISÃO da GLOBO, VIROU ZONA, até o NAZI TORTURADOR da GLOBO entorpecido pela MÍDIA fez homenagem a outro TORTURADOR no dia da VOTAÇÃO do GOLPE, dia que o BRUNO ARAÚJO parecia estar sendo PENETRADO quando deu seu VOTO, agora o JULGADOR sa DILMA é o “SENADOR” PERRELLA, aquele que foi PEGO com MAIS de 450 kg de COCAÍNA no HELICOCA, só tem GENTE BOA nesse CONGRESSO de GÂNGSTERS LIDERADOS pelo STF. GOLPE STF NÃO DÁ, ELEIÇÕES JÁ”, disse Marcos Portela.

“Cada mandada de papel é transportada pelo caramujo africano, chega rápido, o mais tardar em 2 ano”, disse Djalma Jesus Queiroz.

“TA COM MEDO DE QUE TEORI????????”, perguntou Carlos Guimarães

“ATÉ O ESTADÃO RECONHECE: CUNHA DEVE O GOLPE AO STF.

É TEORI, QUE VERGONHA VOCE ESTA PROTELANDO A CADEIA DO CUNHA PRA ELE DAR O GOLPE NA DEMOCRACIA BRASILEIRA. VOCE E SEUS PARES NAO PERCEBEM QUE A CULPA RECAIRA SOBRE SUAS CABEÇAS E A HISTORIA VAI IMORTALIZAR VOCES COMO OS MAIORES CONSPIRADORES E GOLPISTAS DA HISTORIA DO BRASIL.”, também do Carlos Guimarães que postou a foto abaixo:

.

 

Conselho Federal da OAB edita resolução sobre sociedade unipessoal de advogados

Conselheiro federal Breno de Paula se manifestou durante Conselho Pleno.
Conselheiro federal Breno de Paula se manifestou durante Conselho Pleno.

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB) editou resolução para adaptação do Regulamento Geral, disposto no art. 15 do Estatuto da Advocacia e da OAB. A resolução, que teve como revisor o conselheiro federal por Rondônia Breno de Paula, foi publicada no Diário Oficial da União na última terça-feira (19). O conselheiro federal por São Paulo, Luiz Flávio Borges D’Urso, foi destacado como relator da matéria.

Por entender que a referida sugestão poderia, mesmo que remotamente, municiar a Receita Federal com argumentos para impedir a inclusão da sociedade unipessoal no Simples Nacional, o conselheiro federal Breno de Paula manifestou-se perante o Conselho Pleno da OAB e foi nomeado revisor da matéria pelo presidente, Cláudio Lamachia.

“A sociedade de advogados, formada por 1, 10 ou 50, será sempre de advogados, simples, ou seja, não empresária. Não há justificativa na posição da Receita em não permitir a opção dessas sociedades pelo Simples Nacional”, comentou o conselheiro federal.

CLIQUE AQUI E VEJA O VOTO COMPLETO

DOU – RESOLUCAO – SOCIEDADE UNIPESSOAL – SIMPLES

Nota do advogado de Lula ao Estado de S.Paulo

O Ministério Público já tem provas concretas, documentais e em depoimentos, de que Lula não é dono do sítio em Atibaia que frequenta a convite de seus proprietários, cujas famílias têm relação de mais de 40 anos com a família Lula da Silva.

Mesmo assim, integrantes do MP insistem em procurar a imprensa para anunciar que pretendem apresentar denúncia contra Lula, sua família e as famílias de seus amigos. Essa prática de perseguição não é apenas ilegal, mas também imoral.

Leia a íntegra da nota do advogado de Lula:

ILLULAEm relação à reportagem publicada pelo portal do jornal “O Estado de S.Paulo”, intitulada “Denúncia do sítio de Atibaia (SP) será primeira acusação contra Lula na Lava Jato”, é preciso fazer esclarecimentos.

Toda a documentação relativa à compra do sítio Santa Bárbara, inclusive com a origem dos recursos utilizados, foi apresentada ao Ministério Público Federal por Fernando Bittar em 18/03/2016.

O MPF tem conhecimento, em virtude de provas documentais, de que: (i) o sítio foi comprado com recursos provenientes de Jacó Bittar e de seu sócio Jonas Suassuna; (ii) que Fernando Bittar e Jonas Suassuna custearam, com seu próprio patrimônio, reformas e melhorias no imóvel; (iii) que Fernando Bittar e sua família frequentaram o sítio com a mesma intensidade dos membros da família do ex-Presidente Lula, estes últimos na condição de convidados.

O ex-presidente Lula e seus familiares foram submetidos a uma ilegal devassa por decisões do juiz Sérgio Moro, a pedido do MPF. A despeito disso, não conseguiram localizar qualquer elemento concreto que pudesse embasar uma acusação — seja em relação à propriedade do imóvel, seja em relação às reformas feitas no imóvel.

Lula também prestou diversos depoimentos ao MPF e à Polícia Federal, nos quais demonstrou que não é proprietário direto ou indireto de imóveis situados em Atibaia (SP) ou no Guarujá (SP).

É muito grave, especialmente diante do histórico acima, a informação de que alguns membros do MPF, inclusive da sua principal estrutura, teriam antecipado a jornalistas de “O Estado de S.Paulo” que pretendem apresentar denúncias em série contra o ex-presidente Lula, seus familiares e amigos.

Tal conduta, se confirmada, representará um verdadeiro atentado à Constituição Federal, pois alguns membros do MPF estarão utilizando de um amplo poder que lhes foi conferido para ferir a dignidade de pessoas e para tentar subverter o princípio da presunção de inocência, não só mediante a formulação de denúncias contra pessoas que sabem serem inocentes, mas ao darem publicidade antecipada a esse ato.

Configurará, ainda, um atentado a Tratados Internacionais dos quais o Brasil é signatário, que asseguram, dentre outras coisas, o direito à integridade pessoal — física, psíquica e moral — e a presunção de inocência, inclusive como regra de tratamento, impedindo que seja feito qualquer juízo moral antecipado, fundado em situações juridicamente ainda não definidas.

Por isso, caso esse grave fato seja confirmado, serão tomadas todas as providências para restabelecer as garantias constitucionais e aquelas estabelecidas nos Tratados Internacionais e, ainda, para que sejam punidos todos os agentes que insistem em desrespeitar o segredo de justiça estabelecido pela mais Alta Corte do País.

Cristiano Zanin Martins, advogado