Rondoniense e Genus ficaram no empate na última noite desta quarta-feira em 1 a 1, no estádio Aluízio Ferreira, em Porto Velho, pelo jogo de ida da decisão do primeiro turno do Campeonato Rondoniense 2016.
Os gols da partida foram marcados ainda no primeiro tempo. Fernandinho colocou o Rondoniense em vantagem, mas Júlio César deixou tudo igual.
Com o resultado, quem vencer o próximo duelo fica com o título do primeiro turno. Caso ocorra novo empate, a partida será decidida nas cobranças de penalidades.
As duas equipes voltam a campo no sábado, às 19 horas (horário de Rondônia), no estádio Aluízio Ferreira, em Porto Velho.
O Jogo – Rondoniense e Genus iniciaram a parte sem muitas emoções. As duas equipes se respeitaram bastante nos primeiros minutos da partida.
Em uma partida dura, o zagueiro Dhonathan subiu com o atacante Tcharlles e levou a pior no lance. O atleta do Genus acertou uma cotovelada no rosto do atleta do Rondoniense. No lance, o defensor fraturou o nariz e foi substituído pelo zagueiro Airton.
A melhor oportunidade do Genus ocorreu somente aos 30 minutos. Em bola alçada na área, Alex cabeceia livre, mas o goleiro Alex Cardoso defende.
Dois minutos depois, o Rondoniense respondeu com o artilheiro Marco Aurélio. Rafael Vioto levantou na área e o atacante cabeceou livre por cima do gol.
Aos 35’, o Rondoniense conseguiu chegar ao seu gol. Fernandinho recebe na entrada da área e bate rasteiro para vencer o goleiro Tiago Rocha e colocar o Periquito em vantagem.
O gol botou ‘fogo’ na partida. Com isso, o Genus começou a abusar em jogadas pelas laterais do campo. E em uma delas, Júlio César fez a jogada, bateu cruzado deixando tudo igual, aos 46 minutos.
No minuto seguinte, Alex levantou na área e Wellington cabeceou cruzado e a bola passou rente a trave do goleiro Alex Cardoso.
Para a segunda etapa, as duas equipes voltaram a campo se respeitando muito. E aos poucos, o Genus começou a se soltar na partida. Já o Rondoniense tentava encaixar um contra-ataque, mas sem sucesso.
Aos 30 minutos, Guarate fez jogada individual e cruzou para Tcharlles, que dominou na área e bateu por cima do gol. No minuto seguinte, Tcharlles teve duas oportunidades, mas o goleiro Alex Cardoso salvou o Rondoniense em ambas. Aos 45’, Júlio César bateu cruzado, Tcharlles não conseguiu dominar dentro da área e a bola foi parar nas mãos do goleiro Alex Cardoso.
Ficha Técnica
Rondoniense 1 x 1 Genus
Local: estádio Aluízio Ferreira (em Porto Velho); Árbitro: Sidinei Pereira Oliveira; Assistentes: Valdebranio da Silva e Reginaldo Alves Melo; 4º árbitro: Arnoldo Vasconcelos Figarela; Gols: Fernandinho aos 35’ e Júlio César aos 46’ do 1º; Cartão amarelo: Lucas Santos (Rondoniense); Rondoniense Alex Cardoso; Cássio, Dhonathan (Airton), João Paulo e Rafael Vioto; Michael Douglas, Lucas Santos e Fernandinho; Alesson (Lucas Freire), Lenno e Marco Aurélio (Robert). Técnico: Ariel Mamede. Genus Tiago Rocha; Guarate, Juninho, Edson Júnior e Júlio César; Vitão, Fernandinho, Carlinhos e Alex; Wellington (Rob) e Tcharlles. Técnico: Claudemir Pontin.
Alguém lembra da CPI da Petrobras que começou e terminou sem indiciar nenhum político? Pois é. Estava (e está ainda) cheio deles envolvidos. Aí veio a Operação Lava Jato e descobriu mais do que eles queriam. Que além do PT, mais da metade dos partidos estava envolvida em desvios da estatal brasileira. Mais do que isso, descobriu-se que a Rede Globo também está envolvida em pagamentos ilegais e favorecimento, além da sonegação bilionária pela qual é ré em ação na Receita Federal. Ao tentar encontrar algum indício que seja para pegar o ex-presidente Lula, a Lava Jato acabou descobrindo que a mansão em Paraty da Rede Globo, na verdade está em nome de laranjas já investigados pela PF e procuradores do MP.
Na semana passada a Câmara dos Deputados autorizou ao Senado que proceda o processo de impeachment da presidente Dilma. O motivo seriam as chamadas pedaladas fiscais de 2015 que ainda nem foram julgadas pelo TCU, muito menos pelo Senado Federal. Mesmo assim, o presidente da Câmara dos Deputados, em vias de ser cassado, aceitou um pedido de impeachment totalmente inconstitucional e improcedente. Não havia elementos para sequer ser aceito o pedido, quanto mais ser votado.
A votação do impeachment domingo, 17, pelos deputados federais foi cômico, além de criminoso e inconstitucional. 367 deputados, dentre eles, mais da metade encalacrados até o pescoço na Operação Lava Jato, deram um “sim” para o impeachment. O plenário mais parecia um circo ou uma arena de futebol. Cada “sim” era como um gol marcado de pênalti, comemorado com gritarias e confetes. Já o “não” era vaiado, como a perca de um pênalti. O palhaço Tiririca aprendeu rápido em dois mandatos. Já sabe mentir, trair e ganhar dinheiro com safadeza. Já é do time dos corruptos. Acabou a alegria do palhaço.
O objetivo maior do impeachment de Dilma nunca foi o combate à corrupção. Esqueçam, coxinhas. Esta turma que quer entrar pela janela quer mesmo é acabar com a Lava Jato. Moro até já deu sinal de que em dezembro a farsa termina. Claro que eles estão contando com o impeachment de Dilma e a assunção de Michel Temer (PMDB) à presidência e , como consequência, Eduardo Cunha virando vice-presidente. Cunha quer se salvar da cassação e Temer quer empurrar para debaixo do tapete a delação premiada que o apontou como beneficiário de R$ 5 milhões em propinas.
Por onde se anda, já há sinais de que coxinhas foram enganados e compraram gato por lebre. Ao tirar Dilma da presidência, eles não contavam com a assunção de Temer e o maquiavélico Cunha. Coxinhas já ensaiam timidamente um Fora Temer, Fora Cunha. Será que eles vão se juntar aos vermelhinhos?
O STF acovardado
Como bem disse Lula em conversa reservada e ouvida através de escutas ilegais, o STF está acovardado. Tem medo de Cunha. Há mais de 120 dias o STF tem elementos para afastar Eduardo Cunha e não o faz. Por que? Medo, claro. Até o juiz Sérgio Moro tem medo de Cunha. Por que? sabe-se lá. Cunha tem mais de 100 deputados no bolso e alguns magistrados também. O problema é que a inércia do STF pode causar o maior caos que este País já viveu desde a Ditadura Militar. Com o impeachment de Dilma confirmado o País vai parar. Greve geral,fechamento de rodovias e manifestações por todos os lados. Temer jamais governará com tranquilidade. E o País poderá entrar em profunda depressão. Tenham um bom feriado de 21 de abril.
O professor da USP André Ramos Tavares (à esq.) com o ministro Ricardo Lewandowski, do STF
Para André Ramos Tavares, 43, professor titular de direito econômico da USP e professor de direito constitucional na PUCSP, o pedido pelo impeachment de Dilma usa “os mesmos argumentos do dia seguinte às eleições” e seu mérito pode, sim, ser apreciado pelo Supremo Tribunal Federal. Em sua avaliação, um processo de impedimento que seja mera contagem de votos dos parlamentares não é o que a Constituição prevê e torna-se, assim, um golpe, afirma o professor em entrevista à Folha, por telefone.
A opinião de Tavares contra o impeachment não vem de alinhamento automático com a esquerda. Pelo contrário, o professor e parecerista é inclusive autor de um livro em coautoria com o advogado Ives Gandra da Silva Martins e com o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes, dois conhecidos críticos do governo.
Leia, abaixo os principais trechos da entrevista.
Qual a sua opinião sobre o impeachment?
Sou completamente contrário. Parece-me que são os mesmos argumentos do dia seguinte às eleições. Parte da população está descontente, mas as eleições foram limpas. Considero a crise apenas um exercício de discordância política, não de que a presidente cometeu crimes. O impeachment requer posição técnica, e caminha tudo muito rápido, sem discutir, isso não é bom para o país. Vemos uma situação de perplexidade. De um lado, uma oposição agressiva por um impeachment; de outro, um partido do governo mirando a Presidência sem o voto democrático. Essa não poderia ser a pauta do partido. Em que lugar do mundo é possível um governo que não é governo, um partido que rompe sem renunciar à Vice-Presidência!?
O pedido contra Dilma se baseia principalmente na questão das pedaladas fiscais. Qual a sua avaliação?
Em primeiro lugar, se o crime ocorreu no mandato anterior, a lei não permite que seja usado para fins de responsabilização política. Além disso, o correto para esse tipo de situação é o julgamento pela via da prestação de contas, em que o Tribunal de Contas da União faz análise técnica e emite parecer opinativo. O plenário do Congresso julga as contas em seguida. Não pode haver confusão: as contas dela de 2015 ainda não foram julgadas. São coisas distintas, como um tem rito específico exclusivo previsto na Constituição, o impeachment é inadequado. Muitos dizem que o impeachment é um golpe. O que o senhor acha disso? Vou te responder de uma forma bem clara. O presidente da Câmara, Eduardo Cunha [PMDBRJ], recentemente disse que desde 2009 o PMDB já sinalizava para rompimento com o PT. Oras, então não deveriam ter composto a chapa. Não é possível o partido sair sem o vice-presidente renunciar. Aí, sim, configura-se um golpe. Só há impeachment se não houver governo. O oportunismo é que gera um golpe. Temos problemas a resolver na legislação, não é possível ter uma chapa eleitoral que leve a esse cenário. A alegação de golpe em andamento refere-se ao que efetivamente está acontecendo, não ao instituto em si. Há uma inversão da defesa. Em geral presume-se que o cidadão é inocente, o que no caso seria a presunção de legitimidade do governo eleito, e precisam ser produzidas provas contra ele, não ele provar sua inocência. Abriram um processo de impeachment sem investigações, sem provas. O governo sabe que não há elementos materiais para impeachment.
O Supremo Tribunal Federal poderia avaliar o mérito do processo de impeachment?
Na tomada de decisões pode haver vícios. O Supremo deveria examinar o mérito. Ele pode com certeza atuar se a decisão final pelo impeachment não tiver base substancial na Constituição. A falta de provas leva à nulidade do processo. Não há ato que não possa ser levado ao STF se violar a Constituição. O tribunal já interveio em questões congressuais, chegou a intervir na edição de medidas provisórias, que cabiam ao Executivo. Temos um Estado mais consciente do Estado Constitucional. Vale para o processo ou para o mérito do impeachment, a qualquer tempo. O Judiciário vai desagradar alguma parte da população. Qualquer decisão terá leitura política, é novidade, mas essa não é a razão pública da Constituição.
Qual seria a saída para a atual crise político jurídica?
Creio que a saída para a crise do impeachment seria o PMDB adotar de vez a legalidade. O que está aí corre o risco de ter governo sem base no Congresso. O partido tem uma responsabilidade muito grande com o país, e gostaria que isso fosse mais bem assumido. Se o vale-tudo continuar, afetará o PMDB; nessa toada atual, as operações anticorrupção alcançarão todos os partidos. A solução passa pelo PMDB e pelo Judiciário. O Judiciário não vai poder se eximir de tomar decisões desagradáveis para alguma parte da população, em conformidade com regras preestabelecidas.
Como o senhor analisa as decisões da operação Lava Jato até o momento?
A Operação Lava Jato é muito importante, no sentido de resgatar dinheiro público e identificar corruptos e corruptores. Erros vão acontecer e aconteceram, mas não é possível tolerar novas posturas que são o fim do Estado de Direito. A divulgação indevida de conversas, por exemplo, foi absolutamente ilegal. É importante que a sociedade acompanhe o Judiciário, mas esse não pode criar novos poderes apoiado em legitimidade social. A Lava Jato aplica a lei com muito rigor. Pergunto: isso vai valer daqui para a frente para a sociedade como um todo ou só para casos de corrupção de um governo X? É preciso melhorar o direito, mas duvido que isso venha a ocorrer.
Rondônia é o Estado com maior número de mortes por causa do conflito fundiário. Essa é a constatação do último relatório da Comissão Pastoral da Terra (CPT), apontando para a morte de 20 lideranças na região em 2015. Território de expansão da produção da soja, que tem cada vez menos onde plantar no Cerrado, e da agropecuária. É um dos estados com maior produtividade dos dois produtos. Para entender melhor esse contexto, conversamos com Olavo Nienow, de 65 anos, veterano da militância local que atua na região desde a época do regime militar a partir das bases da igreja luterana. Segundo ele, o principal problema é que a judicialização da questão fundiária demora na destinação das terras e até o resultado final a configuração dos problemas já mudou. É uma bola de neve, cujas soluções atuais só têm acirrado a violência e a disputa pelas terras que foram ocupadas irregularmente no decorrer do tempo. O sociólogo foi coordenador da CPT por uma década no período de redemocratização do país, após ficar preso durante alguns dias por causa do seu envolvimento nas lutas. Foi consultor no Instituto Interamericano de Cooperação para Agricultura (IICA) prestando assessoria e capacitação técnica aos assentamentos do Incra. Assumiu a superintendência deste órgão durante cinco anos no governo Lula, foi delegado do Ministério de Desenvolvimento Agrário em Rondônia e hoje exerce sua aposentadoria assessorando o deputado estadual Lazinho da Fetagro (PT). Olavo Nienow
Você veio do sul pelo Mato Grosso indo parar no olho do furacão em Rondônia, na década de 70. Como estava esta construção da luta pela terra dos movimentos locais à época? O processo de migração foi cada vez mais intensivo e não tinha as organizações sociais. As igrejas incentivaram, principalmente a católica e a luterana, que trabalharam de forma ecumênica nas CEBs (Comunidades Eclesiais de Base). Por causa do regime militar, era muito difícil o processo de organização devido à perseguição. Então a igreja era um espaço mais reservado para a reflexão e promoção desse encontro entre os trabalhadores. Criaram praticamente todos os sindicatos dos trabalhadores rurais, e também havia em cada município uma Associação de ajuda mútua. Eram voltadas para a organização do processo produtivo e comercialização, como tudo era longe ficava caro e havia muita exploração dos atravessadores. Passaram a fazer compras e vendas coletivas com melhores preços, inclusive foi criada uma central de associações e uma cooperativa que ainda existem. As ocupações e conflitos de terras foram se acirrando, porque o Incra não dava conta de fazer o ordenamento fundiário com tanta celeridade. Embora tenha sido o Incra mais estruturado do país à época, o incentivo da migração era muito forte. Os agricultores não tinham alternativa à buscar um pedaço de terra para trabalhar, e com isso houve um processo acelerado de ocupações de áreas tanto públicas como privadas. Os agentes pastorais também passaram a ser perseguidos e ameaçados, alguns foram até mortos, como o caso do Padre Ezequiel Amin. Assim surgiu a organização dos trabalhadores: a Comissão Pastoral da Terra (CPT) foi criada regionalmente em 1983 exercendo um papel muito importante nisso. E também surgiu em nível nacional o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), aqui acho que em 1985 e logo teve uma delegação no Congresso Nacional em Curitiba. Até que ponto o passado de luta está presente, na medida em que o último relatório da CPT denuncia em Rondônia um dos maiores índices de morte em conflitos rurais do país? Rondônia antes de ser Estado foi território federal criado por desmembramento: parte do Mato Grosso e do Amazonas. A ingerência do Governo Federal foi muito forte, e no regime militar eles encontraram aqui uma válvula de escape para diminuir os conflitos pela terra na região sul e leste com o avanço da monocultura empresarial, como a soja, que foi expulsando os agricultores para cá. Isso fez com que o Incra não concluísse o processo de regularização fundiária, porque arrecadou todas as terras devolutas em nome da União mas o estado de Rondônia não. O governo federal tinha de dar sua destinação social, então o Incra implantou projetos integrados de colonização e de licitação dirigidos para determinadas culturas: seringa, cacau e agropecuária na região sul, com lotes que variavam de 500 a 2 mil hectares dependendo da região e do processo. Porém em 1985 no final do regime militar, quando chega a nova república com Sarney, foi pensado o I Plano Nacional de Reforma Agrária. Com isso, o foco se voltou mais para as desapropriações ou aquisições e menos para regularizações. O Incra passou por um processo de sucateamento, e se voltou mais para outros estados e grande parte da terra que arrecadou em Rondônia não foi destinada corretamente. Deu margem à grilagem dos grandes e dos pequenos, que ocupavam essas áreas. Para complicar ainda mais, o Estado de Rondônia por volta de 1995 criou o PlanaFloro (Plano Agropecuário e Florestal de Rondônia) com financiamento do Banco Mundial para fazer o zoneamento do Estado e depois consolidá-lo em um Projeto de Lei. Foi o primeiro estado a ter o zoneamento oficial e regulamentado em lei, isso ocorreu por causa do acelerado desmatamento com o ciclo madeireiro e a agropecuária. O zoneamento criava zonas de proteção especiais na floresta e para o desenvolvimento da agricultura ao longo da BR 364, onde estava a maioria dos projetos de assentamentos. Mas o estado não conseguia executar, fiscalizar ou fazer um trabalho de conscientização nesse sentido, então esse zoneamento foi sendo ocupado e deturpado para outra finalidade. Os conflitos não acabaram, pelo contrário foram se acirrando. Sempre teve muita violência e mortes, como o massacre de Corumbiara e outros, porém nos últimos anos esses conflitos voltam com bastante força porque as possibilidades de ocupação de áreas não destinadas exauriram: a disputa é pelos espaços que já estão ocupados. E o governo federal, através do Incra, principalmente pelo Terra Legal, não tem condições de resolver essas questões. Na década de 70 ele fazia o papel do estado e mandava prender, hoje ele não tem como remover essas pessoas dessas terras: tudo é judicializado, tem processos que o Estado ajuizou através da sua procuradoria em até 30 anos. Quando consegue uma decisão definitiva do judiciário, a situação já está totalmente desconfigurada e mais difícil de dar esse ordenamento jurídico. Hoje numa área de mais de 100 mil hectares com mais de 4 mil famílias envolvendo três municípios, o judiciário deu ganho aos pretendentes que eram do antigo seringal e tinham um tipo de concessão para o uso. E agora como vai resolver? Conseguiu o domínio da terra, mas a posse já perdeu há muito tempo porque está totalmente ocupada por famílias que moram lá há 30 anos onde até o neto já nasceu numa situação totalmente consolidada com casas de alvenaria, currais, etc. Esse é só um exemplo. Enquanto o Estado não puder intervir com um forte apoio do judiciário, esses conflitos vão continuar e a tendência é acirrar cada vez mais.
Então o próprio Estado é um dos principais fomentadores do agronegócio nessa região, ao viabilizar esses latifúndios para a soja, por exemplo?
Um dos fatores que contribuiu muito para isso foi que o sul do Estado é área de transição do Cerrado com a Amazônia, e alguns empresários dessa região estimularam a Embrapa de Rondônia no desenvolvimento de pesquisas com soja.
O resultado é que temos um dos índices de maior produtividade de soja no país. Além disso, muitas vezes pragas em pastagens geram a substituição de áreas de pecuária para lavoura de soja. Depois foi avançando nas áreas de mata, onde o Incra tinha implantado uma série de colonização como em Colorado e Cerejeiras, que tinham lotes na década de 80 e assenta milhares de famílias.
Os empresários rurais adquiriram boa parte dessas parcelas dos colonos, ou os agricultores arrendaram e o pessoal foi mudando para as cidades. Vilhena inchou muito, assim como Colorado do Oeste, Cerejeiras, Corumbiara, etc, onde houve justamente o avanço da soja. De dois anos para cá e de forma cada vez mais intensiva, também vai se consolidando na região norte do estado, principalmente de Ariquemes ao Amazonas passando por Porto Velho em direção a Guajará-Mirim. Inclusive avançando para o sul do Amazonas, na região da BR 319.
Além da expansão agrícola e pecuária, há os grandes empreendimentos com hidroelétricas e outros projetos do PAC. Houve uma reconfiguração fundiária em função disso também?
Houve, mas em termos de número de famílias não é muito. Atingiu alguns projetos de assentamentos, inclusive há tendências de uma disputa porque eles dimensionaram mal e além dessas áreas onde foram reassentados ou indenizados indevidamente tem outras famílias.
São mais de 200 ainda brigando com o consórcio para serem indenizadas ou reassentadas, porque também foram afetadas e não estavam incluídas nesse processo de deslocamento ou indenização. E também porque Porto Velho, que é uma região de solo um pouco mais fraco no Estado, não foi objeto de muitos projetos de assentamento na época do Incra. Por isso, havia menos agricultura familiar para impactar na construção dessas usinas.
E como os índios se encaixam neste cenário todo?
Por causa dessa ganância, do avanço, da grilagem e ocupação, a população indígena é a mais vulnerável. Conseguiram garantir uma demarcação não desejada, mas tiveram o reconhecimento de vários territórios. Mesmo grande parte deles sendo demarcados, não estão sendo respeitados por causa dessa ganância dos empresários e outros interessados. Praticamente todas as áreas indígenas têm ocupações ou a exploração permanente dos seus recursos naturais, principalmente da madeira e minerais.
O famoso caso Roosevelt com a exploração de diamantes dentro de uma área indígena dos Cinta Larga, por exemplo. Outra muito cobiçada na área central do Estado é dos Uru Eu Wau Wau, que tem mais de 2 milhões de hectares e é constantemente ameaçada de ocupações. A população extrativista, como os seringueiros, que hoje trabalham muito com castanhas, populações tradicionais que viviam dos recursos naturais da floresta e em reservas criadas e destinadas a elas, hoje sofrem de forma semelhante: vivem ameaçados de vida.
Esses povos têm algum diálogo com a mídia tradicional no Estado, ou ela é dominada por caciques locais? Como é a visibilidade dessas populações?
Os meios de comunicação de um modo geral no país tendem a incentivar o que é chamado de progresso e desenvolvimento, numa visão muito capitalista com a exploração rápida dos recursos naturais e a implantação de monoculturas. Por isso, a imprensa geralmente dominada por pessoas que têm essa mentalidade ou que também são desse meio empresarial, não tem canais para manifestar as contradições e a luta dessas populações mais vulneráveis.
Haverá uma reunião para unificar os movimentos, quais os desafios nessa conjuntura?
No final da década de 80 e na de 90 com a implantação do projeto PlanaFloro, esses movimentos todos, sindicatos, organizações indígenas e de seringueiros, criaram o Fórum das organizações sociais e ONGs. Um espaço bastante expressivo para fazer essa discussão do desenvolvimento do estado com a participação deles, mas depois foi enfraquecido e os movimentos se isolaram na sua luta de forma mais individualizada. Hoje estão percebendo que se continuarem assim dificilmente vão conseguir fazer frente a esse acirramento de confronto e ao avanço do capital sobre suas populações.
Começaram a se reunir para tentar tirar uma pauta comum e retomar a luta, ter um diálogo melhor com o Estado para poder discutir seus interesses. Para que o Estado não seja única e exclusivamente tomado pelo capital.
E como a agroecologia tem ajudado nessa construção?
Tudo começou quando incluímos engenheiros agrônomos na equipe da CPT para prestar assessoria aos agricultores para buscarem alternativas, porque muitos desistiam de trabalhar nas parcelas que o Incra tinha destinado por falta de opções econômicas.
Queríamos inovar no planejamento do desenvolvimento rural nos municípios e a capacitação dos técnicos que trabalhavam nos projetos de assentamentos. Não havia receptividade ao tema, então promovemos discussões sobre a agroecologia: em Porto Velho voltado para a direção da Emater e a secretaria de agricultura, e depois no interior do estado na Emater chamando vários técnicos e lideranças da igreja, agrônomos, ONGs e agricultores.
Os mais de cem presentes, principalmente os agricultores, quiseram se aprofundar nessa questão. Então houve um curso de capacitação em módulos, que disseminou a agroecologia entre os movimentos, e surgiu como desdobramento a Rede Terra Sem Males com os técnicos que eram vinculados a CPT e hoje estão no projeto Padre Ezequiel. Fizemos um plano de desenvolvimento da agroecologia no Estado, mas faltou motivação para dar continuidade.
Marinha Raupp (PMDB-RO). Estreou na política em 1994, então filiada ao PSDB quando foi eleita pela primeira vez deputada federal. Seria reeleita por outras três vezes consecutivas. Desde 2001 pertence ao PMDB. Casada com o senador Valdir Raupp, Marinha, ao lado de seu marido, são suspeitos de ter formado caixa dois para campanha de 2010 por meio do esquema de desvios de corrupção da Petrobras.
– Lucio Mosquini (PMDB-RO). É alvo de inquérito que apura a prática dos crimes de organização criminosa, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro. A denúncia relatou indícios, apurados pela Operação Ludus, de superfaturamento, direcionamento, fraude e desvio de recursos públicos na licitação e execução das obras públicas, estimadas ao custo de mais de R$ 22 milhões. O parlamentar chegou a ser preso preventivamente no curso da operação, por determinação do TJ-RO. Contudo, o STJ concedeu o habeas corpus aos acusados.
– Nilton Capixaba (PTB-RO). Diretório estadual do PTB teve as contas reprovadas referente ao exercício de 2009, quando o parlamentar era presidente. Acusado de envolvimento com a Máfia das Ambulâncias, é réu em ação penal movida pelo Ministério Público Federal por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. É réu em ação penal movida pelo Ministério Público Federal, referente a prática de crimes da Lei de Licitações. É alvo de ação de improbidade administrativa (violação aos princípios administrativos) movida pelo MPF por envolvimento com a máfia das ambulâncias.
-Luiz Claudio (PR-RO)- Foi denunciado pela Procuradoria Regional Eleitoral em Rondônia (PRE/RO) por abuso de poder político e econômico. Ele responde a uma ação de investigação judicial eleitoral no TRE. A PRE/RO acusa o deputado de ter feito promoção de sua candidatura por meio de cursos profissionalizantes oferecidos pela Associação de Assistência Técnica e Extensão Rural do Estado de Rondônia (Emater) e também distribuição de maquinários agrícolas em Rolim de Moura. Se condenado, o deputado sofrerá cassação do diploma eleitoral e ficará inelegível por oito anos.
-Lindomar Garçon(PRB-RO)-O deputado federal Lindomar Barbosa Alves, o Lindomar Garçon (PV-RO), é acusado em ação penal do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) por crimes contra a fé pública. O processo, que retornou à Justiça Federal de Rondônia, tem o número 2002.41.00.002689-0 (www.trf1.gov.br). O autor da ação é o Ministério Público Federal. De acordo com a assessoria da Justiça Federal em Rondônia, Alves, ex-prefeito de Candeias do Jamari (RO), é acusado de ter contratado funcionários e omitir seus nomes da folha de pagamento para não recolher FGTS e Previdência.
Expedito Netto (PR)- Recém eleito deputado federal,é filho do ex-senador Expedito Júnior (PSDB-RO), cassado por compra de votos em 2005.
-Marcos Rogério (DEM-RO)– É acusado de enriquecimento ilícito pelas redes sociais. Segundo dados do TSE, ele recebeu R$ 100 mil da construtora Queiroz Galvão, também suspeita de participar de cartel e superfaturar obras da Petrobras.
-Mariana Carvalho (PSDB-RO)- Nova no pedaço, anda de braços dos com o presidente da Câmara dos deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Mariana Carvalho, teria recebido para a campanha dela em 2012 ilegalmente a quantia de R$ 300 mil reais repassada pelo PSDB de Minas Gerais, com respaldo do governo daquele estado comandado por Aécio Neves.Contra ela também existe a suspeita de fraude nos dois cursos de medicina e direito que fez simultaneamente. O pai, dono de uma instituição de ensino superior em Porto Velho, invadiu terras públicas para fincar a FIMCA.
O Secretário da Sema (Secretaria Municipal de Meio Ambiente), Edjales Benício compareceu na condição de parceiro na abertura da campanha denominada: Um futuro sustentável, plante essa ideia com o slogan ‘plante árvores, semeie vidas’ de iniciativa do Sport Clube Genus de Porto Velho. Ao usar da palavra na manhã desse domingo (17/04) no Campo da 17ªBIS, elogiou a iniciativa da equipe de futebol que está voltada para melhorar os indicadores ambientais.
Ao dizer que estava feliz pelo atual campeão Estadual e representante do futebol portovelhense propor essa parceria, acrescentou que a arborização é um dos indicadores ambientais e talvez um dos mais importantes. Inclusive, disse que o planeta está passando por um problema sério de mudanças climáticas e aquecimento global. “A arborização da cidade possibilita uma qualidade de vida melhor, clima mais agradável, oxigênio e melhora a nossa paisagem” disse.
Com o projeto em andamento de plantar 3 mil árvores nas principais vias públicas de Porto Velho, a fim de amenizar esse deficit existente na cidade colocou a Sema à disposição da comunidade esportiva. “A arborização existente ainda é um modelo de quintal, por isso, essa meta está em andamento sob a orientação do prefeito Mauro Nazif que deseja ver a Capital toda arborizada e essa campanha caiu como uma luva para gente” acrescentou.
Em relação à Campanha afirmou que plantar árvore é plantar vida e fazer com que essa geração de atletas de futebol tenha além da competência e o talento de jogar futebol, o compromisso com o meio ambiente no presente e para as gerações futuras. “O futebol é um esporte da preferência do povo brasileiro e quando a gente combina esporte, meio ambiente e criança com um trabalho educacional só tem a dar certo” concluiu.
O Comandante da 17ªBIS (Brigada de Infantaria de Selva), General Costa Neves, considerou estar sendo realizada uma atividade completa e parabenizou o presidente do Genus, Evaldo Silva que propôs essa parceria ao Exército e a Sema. “Olha só que combinação mais bonita, a Brigada fica contente em receber a APAE, as escolinhas de futebol e a gente aproveita para fazer com a Sema a educação ambiental” acrescentou.
O Diretor Executivo do Sport Clube Genus, Evaldo da Silva afirmou que o esporte é uma via importante para essa conscientização ambiental porque é uma modalidade com milhares de seguidores e os campos refletem isso. “Nós estamos aproveitando essa oportunidade porque o esporte tem esse leque para levar essa mensagem a todos os nossos jovens atletas. Precisamos resgatar o nosso meio ambiente, e como falei no início, o esporte pode ajudar muito nisso”.
Programação
A programação de iniciativa do Genus que contou com a parceria da 17ªBIS (Brigada de Infantaria de Selva), Sema (Secretaria Municipal de Meio Ambiente) e da Vice-governadoria envolveu cerca de 150 atletas da categoria de base compreendendo a faixa etária de 8 a 14 anos. Além da prática esportiva, servidores públicos abordavam os atletas e seus familiares e faziam a educação ambiental com informações, entrega de mudas e panfletos temáticos.
A Sema disponibilizou 25 ipês roxo e 25 amarelos que são as cores do Genus, além de 10 mudas de pau Brasil que é a árvore que deu origem ao nome do País. De acordo com Evaldo, a ideia é conscientizar os atletas e seus familiares em todos os eventos que o Genus for o protagonista. Inclusive, em breve será aberta a Recopa e haverá o envolvimento de aproximadamente 2 mil atletas e todos serão envolvidos nessa campanha.
O STF adiou o julgamento do mandado de segurança coletivo, com pedido de medida liminar, impetrado contra ato de nomeação de Luiz Inácio Lula da Silva para o cargo de ministro-chefe da Casa Civil. Preliminarmente, o PPS afirma que os partidos políticos têm ampla legitimidade para impetrar mandado de segurança em caráter coletivo. Quanto ao mérito, sustenta, em síntese, que a presidente da República teria praticado o ato de nomeação em desvio de finalidade – conferir prerrogativa de foro ao nomeado, impedindo o curso das investigações relacionadas à operação Lava-Jato, bem como para salvaguardá-lo de eventual ação penal sem a autorização parlamentar prevista o artigo 51, inciso I, da Constituição Federal. Pleiteou medida liminar para sustar os efeitos da nomeação.
A formalização do Consórcio Brasil Central como instrumento inovador da política nacional já apresenta benefícios, avaliou o governador de Rondônia, Confúcio Moura, ao participar, nessa terça-feira (19), de reunião do colegiado interestadual, em Cuiabá.
Governadores do Consórcio Brasil Central se reuniram em Cuiabá
Como prova de que a troca de experiências é positiva, o governador citou o ensino a distância com mediação tecnológica e a concepção de modernosoftware para melhorar a gestão na previdência social.
A cooperação, segundo Confúcio, é outro mecanismo que torna o consórcio vantajoso para os participantes. Um exemplo é a aquisição de fertilizantes. O produto, que era comprado do Paraná, agora virá do Mato Grosso.
O consórcio que agrupa, além de Rondônia, os Estados de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás e Tocantins, debateu temas comuns relacionados ao turismo, educação, inovação tecnológica, desenvolvimento econômico frente ao momento atual do País e difusão dos modelos de sucesso para serem replicados entre os parceiros.
Segundo Confúcio Moura, ao quebrar barreiras legislativas e estabelecer igualdade, os estados provam, através do consórcio, que é possível uma federação colaborativa e que promova inovações positivas na forma de gerir as unidades.
Otimista em relação a esse modelo federativo, o governador de Rondônia diz que este é um caminho para contrapor ao formato tradicional, que está exaurido.
A reunião dos governadores em Cuiabá foi precedida pelo encontro de secretários estaduais de Educação, que teve por objetivo, entre outros assuntos, debater o programa de Tutoria Pedagógica, desenvolvido pela Fundação Itaú Social. Os estados se comprometeram em elaboração, com base neste exemplo, plano para melhorar os resultados de aprendizagem dos alunos.
O consórcio Brasil Central tem sede em Brasília e tem como meta a promoção do desenvolvimento dos estados envolvidos a partir da cooperação política, técnica, programática e financeira, além de promover e incentivar iniciativas inovadoras para melhoria da gestão pública, eficiência administrativa e eficácia das políticas públicas em diversas áreas.
Além de Confúcio, participaram da reunião, os governadores Pedro Taques (MT), Marconi Perillo (GO), Rodrigo Rollemberg (DF), Marcelo Miranda (TO) e Reinaldo Azambuja (MS). O próximo encontro será realizado em Tocantins.
Fonte
Texto: Nonato Cruz
Fotos: Secom
Secom – Governo de Rondônia
O presidente do PT do Acre, Ermicio Sena, disse após a derrota da presidente Dilma Rousseff na Câmara dos Deputados que se houver um governo sob o comando de Michel Temer e Eduardo Cunha, ambos do PMDB, o Partido dos Trabalhadores e os movimentos sociais vão parar o país.
“Se houver um governo de Cunha e Temer nós vamos parar esse país. Os movimentos sociais, a sociedade civil organizada, os trabalhadores, nós não vamos permitir governo de corrupto e golpista.”
Por 367 votos favoráveis e 137 contrários, a Câmara dos Deputados aprovou neste domingo (17) a autorização para ter prosseguimento no Senado o processo de impedimento da presidente Dilma Rousseff. Ermicio Sena disse que as lideranças do partido no Senado se encarregarão de evitar o que o PT considera um golpe. “Ficarão vigilantes”, afirmou.
Ele falou ainda em “batalha das ruas” para pressionar os “golpistas”. “O que nós vamos tocar a partir de agora, os partidos de esquerda, os movimentos sociais é a batalha das ruas. Nós vamos estar vigilantes nas ruas, onde nós vamos fazer nossas batalhas. Luta política, disputar a opinião pública, tentar convencer a pessoas, a sociedade, mas também fazer pressão sobre os golpistas.”
Em reunião com a direção do PT, com os olhos cheios de lágrimas, o ex-presidente Lula levou todos às lagrimas na manhã desta terça-feira (19) ao descrever o comportamento da presidente Dilma Rousseff durante a votação do impeachment na sessão da Câmara dos Deputados.
Segundo reportagem de Catia Seabra, Lula contou que, sem se alterar, Dilma pediu que seus auxiliares o consolassem. Ele teria saído três vezes da sala onde assistia à votação para chorar. “Cuidem do presidente”, recomendou Dilma, segundo Lula.
De acordo com participantes da reunião, Lula lembrou as adversidades que enfrentou para fundar o PT e reconheceu os erros que cometeu na composição de alianças. Se disse traído por deputados com quem conversou antes da votação para impedir a derrota do governo.
Segundo ele, a única explicação para a aprovação do pedido de impeachment pelos deputados é uma possível costura de um acordo para enterrar as investigações da Lava Jato. “Ele disse que não é contra Lava Jato. Quem quer enterrar a Lava Jato são os golpistas”, afirmou Gilney Viana, ex-deputado federal e militante do PT no Distrito Federal.
Quanto ao vice, pregou que a campanha contra Temer deverá perdurar até 2018, quando ocorrerão novas eleições (leia aqui).
Rondô
Marinha Raupp (PMDB-RO). Estreou na política em 1994, então filiada ao PSDB quando foi eleita pela primeira vez deputada federal. Seria reeleita por outras três vezes consecutivas. Desde 2001 pertence ao PMDB. Casada com o senador Valdir Raupp, Marinha, ao lado de seu marido, são suspeitos de ter formado caixa dois para campanha de 2010 por meio do esquema de desvios de corrupção da Petrobras.
O Secretário da Sema (Secretaria Municipal de Meio Ambiente), Edjales Benício compareceu na condição de parceiro na abertura da campanha denominada: Um futuro sustentável, plante essa ideia com o slogan ‘plante árvores, semeie vidas’ de iniciativa do Sport Clube Genus de Porto Velho. Ao usar da palavra na manhã desse domingo (17/04) no Campo da 17ªBIS, elogiou a iniciativa da equipe de futebol que está voltada para melhorar os indicadores ambientais.
O STF adiou o julgamento do mandado de segurança coletivo, com pedido de medida liminar, impetrado contra ato de nomeação de Luiz Inácio Lula da Silva para o cargo de ministro-chefe da Casa Civil. Preliminarmente, o PPS afirma que os partidos políticos têm ampla legitimidade para impetrar mandado de segurança em caráter coletivo. Quanto ao mérito, sustenta, em síntese, que a presidente da República teria praticado o ato de nomeação em desvio de finalidade – conferir prerrogativa de foro ao nomeado, impedindo o curso das investigações relacionadas à operação Lava-Jato, bem como para salvaguardá-lo de eventual ação penal sem a autorização parlamentar prevista o artigo 51, inciso I, da Constituição Federal. Pleiteou medida liminar para sustar os efeitos da nomeação.
O presidente do PT do Acre, Ermicio Sena, disse após a derrota da presidente Dilma Rousseff na Câmara dos Deputados que se houver um governo sob o comando de Michel Temer e Eduardo Cunha, ambos do PMDB, o Partido dos Trabalhadores e os movimentos sociais vão parar o país.
Em reunião com a direção do PT, com os olhos cheios de lágrimas, o ex-presidente Lula levou todos às lagrimas na manhã desta terça-feira (19) ao descrever o comportamento da presidente Dilma Rousseff durante a votação do impeachment na sessão da Câmara dos Deputados.