Por Edson Silveira
A vitória de Luiz Inácio Lula da Silva neste domingo, 25 de outubro, ultrapassa a conquista de seu quarto mandato. Com 51,79% dos votos válidos e uma vantagem superior a 4,4 milhões de votos sobre Flávio Bolsonaro, Lula demonstrou capacidade de reação e renovou sua ligação com o povo brasileiro. Depois de terminar o primeiro turno atrás do adversário, construiu uma virada histórica.
Na minha avaliação, seu maior mérito foi combinar experiência política com disposição para renovar a campanha. Sua trajetória ganhou força quando encontrou a energia da mobilização popular. A confiança voltou a circular entre os apoiadores, e a possibilidade da vitória passou a alimentar o trabalho necessário para conquistá-la.
A juventude merece destaque nessa caminhada. Sua presença nas manifestações, sua criatividade e sua disposição para ocupar o debate público deram novo fôlego à campanha. No discurso da vitória, o próprio Lula reconheceu o papel dos jovens na defesa da democracia. Esse reconhecimento precisa ter continuidade: quem ajudou a construir o resultado deve encontrar espaço para participar das decisões do país.
Também devemos valorizar os brasileiros com 60 anos ou mais. Essa geração carrega experiências de trabalho, dificuldades e conquistas que dão profundidade ao debate político. Seu envolvimento merece reconhecimento pelo compromisso com o presente e com o futuro de filhos e netos. A importância dessa participação vai além de qualquer cálculo eleitoral: expressa a disposição de continuar contribuindo para os rumos do Brasil.
O encontro entre gerações fortalece a democracia. A juventude traz novas linguagens e inquietações; os mais velhos acrescentam memória e experiência. Quando essas forças dialogam, a política amplia sua capacidade de alcançar pessoas que já não se sentiam representadas.
A ocupação das ruas foi uma das marcas dessa reação. As manifestações do segundo turno, com presença estudantil e grandes concentrações populares, mostraram disposição para disputar a eleição até o último momento. A rua permite o encontro, a conversa e a percepção de que uma escolha individual faz parte de uma construção coletiva. Cada participante pode voltar para casa com mais coragem para conversar com familiares, amigos e vizinhos.
Nas redes sociais, a campanha também encontrou impulso. O canal Exército do Lula, coordenado pelo deputado federal André Janones, aproximou-se de 11 milhões de seguidores no WhatsApp e ajudou a organizar o engajamento dos apoiadores. A mobilização digital ganhou direção e ligação com as atividades presenciais.
Janones merece reconhecimento por essa contribuição. Sua atuação demonstrou a importância de uma comunicação que envolve as pessoas e lhes oferece formas de participação. A experiência deixa uma lição para o campo progressista: é preciso ocupar os espaços digitais com constância, criatividade, linguagem compreensível e compromisso com informações verificadas.
As ruas e as redes se alimentaram mutuamente. O entusiasmo das manifestações circulou pelos celulares; a convocação digital estimulou a participação presencial. Essa conexão ajudou a transformar simpatia em envolvimento e disposição em trabalho político.
A diminuição da abstenção também é significativa. O índice caiu de 21,08% no primeiro turno para aproximadamente 19,2% no segundo. Minha leitura é que a disputa recuperou o interesse de parte do eleitorado e reforçou a percepção de que comparecer poderia fazer diferença. Seria precipitado atribuir esse movimento inteiro a uma única iniciativa, mas ele evidencia o valor da mobilização e do diálogo com quem estava distante da eleição.
Nesse cenário, é lamentável a declaração de Flávio Bolsonaro de que não reconhece o resultado e pretende pedir a anulação da eleição. Segundo a Agência Brasil, ele questionou a prorrogação do horário de votação, medida que também havia sido solicitada por sua própria campanha. A contradição exige explicação.
Recorrer às instituições exige fundamentos verificáveis e responsabilidade com as consequências do discurso público. A frustração de uma candidatura não autoriza o desrespeito à escolha dos eleitores. Quem disputa a Presidência precisa demonstrar grandeza também diante da derrota. A democracia exige esse compromisso de vencedores e vencidos.
Lula recebe das urnas uma responsabilidade imensa. A mobilização que o reelegeu traz expectativas de melhores condições de vida, serviços públicos de qualidade e oportunidades. O quarto mandato precisará corresponder a essa confiança com escuta, trabalho e resultados.
A esperança que ocupou as ruas e ganhou força nas redes agora precisa participar da construção do governo. O povo que fez a virada quer continuar sendo ouvido.
Edson Silveira
Advogado, administrador, professor e membro da Executiva Estadual do Partido dos Trabalhadores de Rondônia.
Referências essenciais: resultado eleitoral e abstenção — Folha de S.Paulo; mobilização digital e participação da juventude — UOL; declaração de Flávio Bolsonaro — Agência Brasil. (www1.folha.uol.com.br, noticias.uol.com.br, noticias.uol.com.br, agenciabrasil.ebc.com.br)
A menos de 24 horas para as eleições de 2026, o Brasil decidirá amanhã seu destino: desenvolvimento sustentável e humano ou quatro anos de volta à extrema pobreza e corrupção liberada. É disso que se trata. Temos dois candidatos extremamente distintos. Um que governa o país pela terceira vez com responsabilidade social e, outro, recheado de investigações, suspeito de cometer os mais sórdidos crimes. E mentiroso! Ontem, durante o debate, Flávio Bolsonaro falou 90% de mentiras contra zero de Lula. Arrogante, capacitista, etarista, xenófobo, discriminador, homofóbico, surubeiro, mentiroso e corrupto até o último fio de cabelo. A eleição de Flávio Bolsonaro seria voltar para 1964.
Lula foi o destaque do debate da TV Globo, e suas declarações passaram pelo crivo da checagem de fatos. O site ‘Verifique os Fatos’ analisou as falas dos candidatos para verificar se as informações apresentadas correspondem aos dados disponíveis. Segundo os percentuais ajustados proporcionalmente a partir dos números informados, Lula registra 78% e Flávio Bolsonaro (PL), 22%.
Após o debate presidencial da Globo na última sexta-feira (23), a jornalista Miriam Leitão explicou como o presidente Lula neutralizou o principal discurso do senador Flávio Bolsonaro e da extrema-direita, a segurança pública. O petista se referiu ao caso Ana Clara, que expõe como a defesa do bolsonarismo é, na verdade, pela impunidade de policiais que matam pessoas pobres e negras. “Ao levar o assunto Ana Clara, ele neutraliza o ponto forte do Flávio. Na Segurança. Todo mundo acha que Lula não sabe o que falar na Segurança e que a direita sempre sabe falar”, afirmou Miriam. A jornalista também apontou um erro do senador no episódio que confundiu o nome da vítima com o de sua mãe.
Uma declaração de Flávio Bolsonaro sobre Belém provocou reação do prefeito Igor Normando (MDB) na noite desta sexta-feira (23). Durante o debate presidencial, o senador descreveu problemas de saneamento e limpeza urbana na capital paraense, citando esgoto a céu aberto, lixo nas ruas e urubus nas proximidades das casas.
A declaração repercutiu entre moradores de Belém e motivou uma manifestação do prefeito nas redes sociais, entre eles, Igor Normando, prefeito de Belém. Nas redes sociais, o chefe do executivo municipal disse que a declaração de Flávio Bolsonaro é de quem não conhece a cidade. O prefeito rebateu ainda ao destacar obras de infraestrutura realizadas em Belém durante o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), entre 2023 e 2026. O prefeito citou intervenções em canais da cidade como exemplos de melhorias promovidas no período e ainda mais obras que estão por vir, que são oriundos da parceria entre a prefeitura e o Governo Federal. Flávio perdeu votos em Belém.
O general Janones convocou a todos os esquerdistas, lulistas e simpatizantes para hoje, a partir das 9 horas (horário de Brasília), vestirem verde amarelo diante da TV assistindo à Live da Virada 
Segundo Eu Ideal, um comentário da deputada estadual Ieda Chaves (União Brasil-RO) em uma publicação da apresentadora Angélica tornou-se assunto nas redes sociais de Rondônia nos últimos dias. A manifestação ocorreu após a apresentadora Angélica declarar publicamente apoio à reeleição de Lula no segundo turno das eleições. Ieda Chaves escreveu: “Perfeito, parabéns pelo posicionamento”. Será que ela vai votar em Lula amanhã? Pelo perfil humano da parlamentar, sim. Defensora das mulheres e dos animais, Ieda Chaves é um exemplo do politicamente correto. Pena que não se reelegeu.
Por hoje é só. Este é o breakfast, o seu primeiro gole de notícias. Uma seleção com os temas de destaque da política em Rondônia e do Brasil.